Min styvmamma såg nog smisket som ett nödvändigt ont. Jag upplevde
aldrig att hon njöt av det utan snarare var hon besvärad när jag
"tvingade" henne att lägga mig över knät for a spanking. I mitt
konservativa område där jag bodde i USA var det något av en mammas plikt
om hon hade tonårsdöttrar att hålla dom i strama tyglar och dom flesta
tjejer jag kände fruktade smisk av mamma om dom var ute efter
överenskommet klockslag på kvällen. Tonårstjejer i USA är nog lite
barnsligare än svenska och att vara 19-20 år gammal och bli lagd över
mammas knä med rumpan bar var inte alls ovanligt även om det kan låta
konstigt för svenskar.
Min mamma smiskade mig oftast med bara handflatan, vilket kanske
jag upplevde som extra intimt- hud mot hud - hennes handflata mot mina
bara skinkor! Och kanske också som extra barnsligt och förnedrande. Alla
tjejkompisar i samma ålder som också fick smisk av mamma fick det oftast
med hårborsten. Hårborsten var lika flitigt använd i hår som på rumpor
på tonårstjejer där jag bodde.
Någon gång då och då fick jag bara dask över baken över mammas knä
och fick behålla t.ex jeansen på men det var för mindre " förseelser".
Men som jag berättat upplevde jag min styvmamma som både vacker
kvinnlig och sensuell och det var en mycket dubbel känsla att tvingas
lägga sig över hennes över hennes mjuka knä när hon hade t.ex sina långa
mörka klänningar och hon doftade alltid gott och hennes hår såg alltid
nytvättat ut. Fast hon var så mjuk så smiskade hon mig så strängt och
gav mig sådana kränkande barnsliga bestraffningar som sved en bra stund
efteråt i stjärten. Fast jag fysiskt sätt var så gott som en vuxen
kvinna i 19-årsåldern!!!